![\"\"](\"https:\/\/davadie.bzh\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/SceneCrime-1024x1024.jpg\")
<\/p>\nApr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9cri\u00e9s en tant que synonymes d’un d\u00e9sastre s\u00e9curitaire \u00e0 venir, les r\u00e9cents Jeux Olympiques furent, une fois termin\u00e9s, lou\u00e9s comme \u00e9tant les meilleurs Jeux ayant exist\u00e9, notamment parce qu’aucun accroc de s\u00e9curit\u00e9 n’y a \u00e9t\u00e9 recens\u00e9. Balay\u00e9s les affrontements de supporteurs de football lors de l’Euro \u00e0 Marseille en 2016, oubli\u00e9e la gigantesque pagaille de la finale de la ligue des champions au stade de France en 2022 (et pourtant, une d\u00e9l\u00e9gation anglaise \u00e9tait pr\u00e9sente aux Jeux de Paris), rel\u00e9gu\u00e9es au fin fond de la m\u00e9moire collective les r\u00e9guli\u00e8res exactions des black blocs, annihil\u00e9s les sabotages des voies ferr\u00e9es (rapidement r\u00e9par\u00e9s gr\u00e2ce au travail remarquable des salari\u00e9s de la SNCF), tout n’a \u00e9t\u00e9 qu’ordre et beaut\u00e9, luxe calme et volupt\u00e9. Comment un m\u00eame pays peut-il offrir deux visages aussi contrast\u00e9s que ceux d\u00e9crits ci-dessus ? Et surtout, est-il possible de p\u00e9renniser le niveau de s\u00e9curit\u00e9 obtenu pendant les Jeux, car les Fran\u00e7ais, comme tous les peuples, ont envie de vivre dans la paix et la tranquillit\u00e9 ?<\/p>\n
<\/p>\n
Source<\/a><\/p>\n Parmi les arguments les plus souvent avanc\u00e9s pour expliquer cette r\u00e9ussite s\u00e9curitaire figure la volont\u00e9 politique. Ce n’est pas faux, car il a fallu faire preuve de volont\u00e9 pour accueillir ces Jeux et les faire se d\u00e9rouler sans accroc, notamment s\u00e9curitaire. Mais, \u00e0 bien y regarder, cet argument \u00e0 double tranchant n’est pas toujours flatteur pour l’ex\u00e9cutif en place. Si la volont\u00e9 a \u00e9t\u00e9 indispensable pour s\u00e9curiser ces Jeux, comment se fait-il qu’une m\u00eame volont\u00e9 n’ait pas \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9 avant, pour s\u00e9curiser les Fran\u00e7ais partout sur le territoire national ? Pourquoi la Nouvelle-Cal\u00e9donie et Mayotte sont-elles toujours confront\u00e9es \u00e0 des probl\u00e8mes s\u00e9curitaires ? N’y a-t-il pas de volont\u00e9 d’y ramener le calme ? S’il y avait une volont\u00e9 politique pour les Jeux, comment expliquer les violentes bagarres entre supporteurs \u00e0 Marseille lors de l’Euro de football en 2016, la d\u00e9confiture totale de la finale de la coupe d’Europe au stade de France en 2022, les actions r\u00e9currentes des black blocs, les m\u00e9gabassines, etc. Affirmer que le probl\u00e8me r\u00e9side dans la volont\u00e9 politique permet d’exempter les op\u00e9rationnels de leur devoir de r\u00e9flexion. Plus personne n’affirme que la d\u00e9faite de 1940 ou la victoire de 1945 \u00e9taient uniquement politiques. Entre ces deux dates, la r\u00e9flexion strat\u00e9gique s’est d\u00e9velopp\u00e9e et les moyens de sa r\u00e9alisation ont \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9s et mis en \u0153uvre. Nous le voyons, il est n\u00e9cessaire de se m\u00e9fier des arguments avanc\u00e9s \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce, car ils se retournent parfois contre leurs propagandistes.<\/p>\n L’argument de la volont\u00e9 politique est souvent accompagn\u00e9 de celui des moyens d\u00e9ploy\u00e9s. Ainsi en est-il de la police aux fronti\u00e8res dont un article<\/a> nous apprend que son ancien directeur d\u00e9plore principalement le \u00ab\u00a0Manque d\u2019effectifs et de mat\u00e9riel technologique, [les] lacunes de coop\u00e9ration entre les diff\u00e9rents services… Sans oublier le cadre juridique toujours plus contraignant<\/em>.\u00a0\u00bb Cette focalisation quasi exclusive sur les moyens s’est remarqu\u00e9e lors des r\u00e9cents JO \u00e0 l’occasion de l’arriv\u00e9e de certaines polices \u00e9trang\u00e8res qui a fait l’objet d’une couverture m\u00e9diatique certaine<\/a>, quelques-unes ayant \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement remarqu\u00e9es<\/a>. Ce d\u00e9ploiement exceptionnel n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u et, si l’on en croit le Figaro<\/a>, il faudrait conserver plusieurs \u00e9l\u00e9ments de l’h\u00e9ritage des Jeux : le d\u00e9cloisonnement des secteurs g\u00e9ographiques qui a permis \u00e0 la PP de prendre la main sur la couronne parisienne et les forces de Gendarmerie, le partage d’informations entre les unit\u00e9s, l’union \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb des forces d’intervention, des sites internet multilingues, l’augmentation des audiences d’urgence, l’existence d’un point d’acc\u00e8s au droit dans les a\u00e9roports, la r\u00e9ception par les magistrats de dossiers enti\u00e8rement num\u00e9ris\u00e9s. D’autres mesures ont \u00e9t\u00e9 prises pour faire de Paris une vitrine telles que le logement de SDF, l’envoi de migrants en province, une meilleure signalisation \u00e0 la RATP. Tout ceci a vraisemblablement conduit le pr\u00e9sident \u00e0 d\u00e9clarer<\/a> que \u00ab nous qui avons v\u00e9cu pendant plus de deux semaines dans un pays o\u00f9 on a eu le sentiment que l’air \u00e9tait plus l\u00e9ger on n’a pas envie que la vie reprenne ses droits \u00bb<\/em>. Ces affirmations sont \u00e9galement \u00e0 nuancer car elles ne sont pas exemptes de nouvelles interrogations. La centralisation de la d\u00e9cision est-elle la panac\u00e9e ? Pas selon Crozier qui regrette qu’\u00e0 chaque crise la tendance fran\u00e7aise est \u00e0 la centralisation, ce qui tue l’initiative alors qu’il faudrait la favoriser. Il serait utile de d\u00e9crire les \u00e9l\u00e9ments nouveaux qui ont permis le partage d’informations qui, semble-t-il, n’existait pas avant. L’union \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb des forces d’intervention prend un aspect ironique lorsqu’on regarde l’Histoire et que l’on se rend compte que la cr\u00e9ation du GIGN pr\u00e9c\u00e8de celle du RAID qui pr\u00e9c\u00e8de celle de la transformation de la BRI en unit\u00e9 \u00ab\u00a0anti-commando\u00a0\u00bb… Le caract\u00e8re multilingue des sites internet aurait pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 plus t\u00f4t dans une \u00ab\u00a0start-up nation\u00a0\u00bb, les audiences d’urgence ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9es en Grande-Bretagne lors des \u00e9meutes de 2011<\/a>, la cr\u00e9ation de points d’acc\u00e8s au droit montre qu’il est possible de simplifier les d\u00e9marches par des moyens simples, quant \u00e0 la proc\u00e9dure p\u00e9nale num\u00e9rique c’est un serpent de mer dont on se demande pourquoi il n’a toujours pas abouti alors que le chantier est lanc\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es. Le logement des SDF est un sujet r\u00e9current qui semble avoir trouv\u00e9 une (partie de) solution, et le d\u00e9placement des migrants pose la question du respect des droits (cf. l\u2019\u0153uvre de Giorgio Agamben<\/a> notamment moyens sans fin<\/a>). Plus largement, ce qui \u00e9tonne dans cet article c’est qu’il ne propose aucune r\u00e9flexion de fond mais qu’il se contente d’\u00e9num\u00e9rer des moyens, comme si leur multiplication et leur g\u00e9n\u00e9ralisation pouvait suffire \u00e0 r\u00e9gler tous les probl\u00e8mes s\u00e9curitaires. C’est oublier la fin et donner du cr\u00e9dit \u00e0 la d\u00e9claration, un peu pr\u00e9somptueuse, d’un ancien ministre de l’Int\u00e9rieur qui se targuait d’avoir \u00ab\u00a0tu\u00e9 le job<\/a>\u00ab\u00a0. Non, le job n’a pas \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 car la d\u00e9linquance n’est pas \u00e9radiqu\u00e9e, mais tout semble indiquer que la pens\u00e9e relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 st\u00e9rilis\u00e9e, tant elle est pauvre sur le sujet dans notre pays. Ainsi, le marronnier de la police de proximit\u00e9 a refleuri sous des auspices communistes<\/a>, et le maire de Saint-Denis<\/a> estime pour sa part que \u00abces Jeux font la d\u00e9monstration que la pr\u00e9sence de la police est efficace pour lutter contre l\u2019ins\u00e9curit\u00e9\u00bb<\/em> comme si le nombre se suffisait \u00e0 lui-m\u00eame. Mais si cela \u00e9tait si simple, pourquoi ne pas l’avoir fait bien plus t\u00f4t ?<\/p>\n D’autant que nous ne pouvons n\u00e9gliger le fait que les d\u00e9linquants aient \u00e9galement pris des vacances pour profiter des Jeux…<\/p>\n Mettre ainsi en avant la volont\u00e9 politique et l’abondance de moyens est sp\u00e9cieux, car en y r\u00e9fl\u00e9chissant, nous nous rendons compte que si la tactique a \u00e9t\u00e9 efficace, la strat\u00e9gie a brill\u00e9 par son absence. Ne se focaliser que sur les moyens est un pi\u00e8ge, s\u00e9duisant certes, mais qui ne permet pas de r\u00e9gler les probl\u00e8mes autrement qu’au coup pas coup : ainsi en est-il de la r\u00e9cente lutte contre les points de deals, succ\u00e8s apparent dans la mesure o\u00f9 ces points ont disparu, mais \u00e9chec r\u00e9el car le trafic de drogue continue. D’ailleurs, certains Parisiens craignent qu’avec la fin des JOP et donc des moyens exceptionnels allou\u00e9s pendant la \u00ab\u00a0quinzaine enchant\u00e9e\u00a0\u00bb, les probl\u00e8mes reviennent<\/a>. Que faire alors, si ce n’est mettre au point des strat\u00e9gies de lutte contre le crime desquelles d\u00e9couleront les moyens \u00e0 mettre en \u0153uvre ?<\/p>\n La difficult\u00e9 est que la France brille par son absence de strat\u00e9gie contre le crime ainsi que par son absence de culture strat\u00e9gique en mati\u00e8re de lutte contre l’ins\u00e9curit\u00e9. Il existe des r\u00e9flexions sur la strat\u00e9gie militaire (la seule digne de ce nom si l’on en croit les \u00e9crits de Coutau-B\u00e9garie<\/a>), la commerciale, diplomatique, d’entreprise, mais rien d\u00e8s lors que la strat\u00e9gie concerne le crime et ses organisations. Le pays ne manque cependant pas de r\u00e9flexions d\u00e9di\u00e9es au crime, mais elles concernent surtout la sociologie des forces de l’ordre, la victimisation, les mafias, l’\u00e9volution du droit, \u00e9tudes universitaires fort int\u00e9ressantes mais ne permettent pas de b\u00e2tir des strat\u00e9gies de lutte contre le crime. D’ailleurs, les statistiques du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur ne montrent pas de baisse constante des crimes et d\u00e9lits constat\u00e9s (donc sans compter ceux qui ne sont pas d\u00e9clar\u00e9s aux forces de l’ordre), ce qui prouve que pour l’instant, aucune strat\u00e9gie efficace n’a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre.<\/p>\n Il est indispensable, si l’on veut lutter efficacement contre les ph\u00e9nom\u00e8nes criminels, d’encourager la r\u00e9flexion consacr\u00e9e aux strat\u00e9gies de lutte contre le crime, ce qui va plus loin que de d\u00e9biter des slogans tels que \u00ab\u00a0terroriser les terroristes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0la s\u00e9curit\u00e9 pour tous\u00a0\u00bb dont la r\u00e9p\u00e9tition ad nauseam<\/em> permet de continuer \u00e0 st\u00e9riliser la r\u00e9flexion. Pourtant, et quoi qu’en disent les praticiens qui ne tiennent pas en haute estime les universitaires et autres strat\u00e9gistes (\u00ab\u00a0plut\u00f4t que de th\u00e9oriser l’enqu\u00eate, il faudrait mieux la praticiser\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0oui mais les universitaires ne savent pas ce que l’on fait\u00a0\u00bb sont des remarques d\u00e9j\u00e0 entendues), peut-on penser des strat\u00e9gies si l’on n’encourage pas le travail des strat\u00e9gistes ? Les strat\u00e9gistes ont trois avantages sur les praticiens : du temps disponible pour \u00e9laborer des strat\u00e9gies, un recul sur l’\u00e9v\u00e9nement qui fait souvent d\u00e9faut aux praticiens sur lesquels p\u00e8se la pression des r\u00e9sultats et des publications qui peuvent \u00eatre critiqu\u00e9es mais le sont assez peu sur le fond par les praticiens. Ces derniers auraient ainsi tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 encourager le travail des strat\u00e9gistes qui les aideraient \u00e0 pr\u00e9parer les strat\u00e9gies mises en \u0153uvre. Mais les strat\u00e9gies (si l’on peut dire) d’\u00e9vitement des praticiens sont connues : d\u00e8s qu’un sujet suscite des questions, il est de bon ton de se r\u00e9fugier derri\u00e8re l’argument juridique (\u00ab\u00a0ah oui, mais est-ce bien l\u00e9gal ?\u00a0\u00bb) qui coupe court \u00e0 toute discussion, celui qui la poursuivrait \u00e9tant alors suspect\u00e9 de vouloir fouler aux pieds l’\u00e9tat de droit. Ainsi, les \u00e9tudes relatives \u00e0 la strat\u00e9gie mise en \u0153uvre par Bukele au Salvador tournent surtout autour de la question (r\u00e9elle) du respect des droits de l’Homme, en occultant les r\u00e9sultats obtenus et le retour du sentiment de s\u00e9curit\u00e9. Puisque l’argument juridique est \u00e9voqu\u00e9, demandons-nous si les praticiens de la lutte contre le crime sont tous d’\u00e9minents juristes. Il est permis d’en douter. Il existe un autre avantage dans l’encouragement du travail des strat\u00e9gistes : de leurs travaux pourront d\u00e9couler de nouvelles m\u00e9thodes de travail, d’enqu\u00eate (il n’existe toujours pas de m\u00e9thode d’enqu\u00eate), de nouvelles tactiques et donc des formations adapt\u00e9es.<\/p>\n Ce manque de r\u00e9flexion en France est flagrant lorsque nous \u00e9tudions ce qui se passe dans le monde anglo saxon. Ainsi, Jerry Ratcliffe<\/a>, ancien policier britannique a \u00e9tudi\u00e9 scientifiquement diff\u00e9rents comportements policiers en coop\u00e9ration avec des polices locales et publi\u00e9 plusieurs ouvrages sur la r\u00e9duction du crime, les patrouilles \u00e0 pied, la police guid\u00e9e par le renseignement<\/a>, etc., ouvrages dont on peut avoir un aper\u00e7u via son site internet<\/a>. Ratcliffe n’est pas le seul \u00e0 avoir r\u00e9fl\u00e9chi sur le crime dans le monde anglo-saxon, mais il est un des auteurs les plus connus.<\/p>\n Ne voir une r\u00e9flexion sur le crime que dans la pens\u00e9e anglo-saxonne serait r\u00e9ducteur et certains critiques pourraient faire remarquer que l’abondance de r\u00e9flexion n’exempte pas le monde anglo-saxon de scandales dans la lutte contre le crime (voir ce billet<\/a> et ce site internet<\/a>). L’objection est valable, nous pouvons y r\u00e9pondre en soulignant la qualit\u00e9 de la r\u00e9flexion des Suisses, fort int\u00e9ressante et qui pr\u00e9sente l’avantage d’\u00eatre r\u00e9dig\u00e9e en fran\u00e7ais. Fond\u00e9e sur la trace telle que Pierre Margot<\/a> la d\u00e9finit dans un c\u00e9l\u00e8bre article<\/a> de 2014 (marque, signal ou objet, la trace est un signe apparent (pas toujours visible \u00e0 l\u2019\u0153il nu). Elle est le vestige d\u2019une pr\u00e9sence et\/ou d\u2019une action \u00e0 l\u2019endroit de cette derni\u00e8re<\/em>), la tra\u00e7ologie est la discipline scientifique qui \u00e9tudie les traces laiss\u00e9es par un \u00e9v\u00e9nement, une action ou un ph\u00e9nom\u00e8ne<\/em> comme la d\u00e9finit France Terme<\/a>. Margot n’est pas le seul \u00e0 avoir r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la question du crime. Olivier Ribaux, professeur \u00e0 l’\u00e9cole des sciences criminelles de Lausanne qu’il a dirig\u00e9e, a publi\u00e9 de la police scientifique \u00e0 la tra\u00e7ologie<\/a>, livre qui aborde de nombreux sujets d’int\u00e9r\u00eat pour les forces de l’ordre : crise d’identit\u00e9 de la police scientifique, d\u00e9finition de la tra\u00e7ologie, exploitation de la trace dans des mod\u00e8les proactifs. Sa lecture est non seulement facile mais \u00e9galement passionnante et, de plus, l’ouvrage est \u00e9galement librement t\u00e9l\u00e9chargeable via l’internet. D’autres professeurs de l’\u00e9cole des sciences criminelles de Lausanne ont un apport tr\u00e8s int\u00e9ressant \u00e0 cette r\u00e9flexion : citons notamment Christophe Champod<\/a>, actuel directeur de cette \u00e9cole, prim\u00e9 \u00e0 de multiples reprises. La r\u00e9flexion en langue fran\u00e7aise relative \u00e0 la trace et son exploitation s’est propag\u00e9e au Qu\u00e9bec via l’ancien colonel de Gendarmerie Frank Crispino<\/a> qui a cr\u00e9\u00e9 une formation \u00e0 la forensique dans la Belle Province. Il semble h\u00e9las que la France reste \u00e0 l’\u00e9cart des d\u00e9veloppements francophones de cette science…<\/p>\n Nous pouvons cependant nous demander pourquoi il faudrait encourager le d\u00e9veloppement de la tra\u00e7ologie. Parce qu’en partant de ce qui est trouv\u00e9 sur le terrain (les traces laiss\u00e9es par les criminels, qu’elles soient physiques, chimiques, biologiques, num\u00e9riques ou autres telles que les faux papiers) elle permet de comprendre la manifestation des ph\u00e9nom\u00e8nes criminels et de trouver des moyens efficaces de lutter contre. Nous en avons un exemple avec la lutte contre la fraude documentaire<\/a> qui a fait l’objet d’une th\u00e8se de doctorat en science forensique<\/a> \u00e0 Lausanne, ph\u00e9nom\u00e8ne important car l’usage de faux papiers est commun dans le monde criminel. Prenons \u00e9galement l’exemple de l’affaire des \u00e9quid\u00e9s \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2020 en France. Ce psychodrame qui n’a d\u00e9bouch\u00e9 sur rien aurait pu \u00eatre abr\u00e9g\u00e9 par une \u00e9tude tra\u00e7ologique s\u00e9rieuse, d’autant que la Suisse avait d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu un psychodrame similaire quelques ann\u00e9es auparavant et avait abouti \u00e0 la m\u00eame conclusion : aucun pervers n’avait mutil\u00e9 les animaux.<\/p>\n Soulignons enfin que la tra\u00e7ologie n’a pas fait l’\u00e9conomie d’une r\u00e9flexion sur l’utilisation et les impacts de l’intelligence artificielle. Cette r\u00e9flexion (qui se poursuit) est indispensable car l’IA qui r\u00e9volutionne la vie quotidienne et la guerre (nous l’entrevoyons avec le conflit ukrainien), aura des cons\u00e9quences sur la fa\u00e7on de lutter contre le crime. L\u00e0 encore, nous ne pouvons que constater l’avanc\u00e9e de la Suisse sur la France dans cette r\u00e9flexion puisqu’en 2018, Casey, Ribaux et Roux publiaient The Kodak Syndrom: Risks and Opportunities Created by Decentralization of Forensic Capabilities<\/a> qui expliquait comment les laboratoires centraux de forensique devraient red\u00e9finir leur r\u00f4le \u00e0 cause du d\u00e9veloppement des dispositifs portables d’analyse utilis\u00e9s par les forces de l’ordre. Six ans apr\u00e8s, cette r\u00e9flexion est toujours pertinente, mais assez peu de le\u00e7ons en ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es en France.<\/p>\n D\u00e9velopper la r\u00e9flexion strat\u00e9giste passe par l’encouragement \u00e0 \u00e9crire sur ce domaine. Encourager l’\u00e9criture sur le crime peut sembler un v\u0153u pieux pour au moins deux raisons. La premi\u00e8re est que les membres des forces de l’ordre se plaisent \u00e0 se d\u00e9finir comme des hommes d’action<\/em>, or il est difficile de faire communiquer le monde de l’action avec le monde universitaire. Pourtant, cela peut donner de beaux fruits<\/a>. La seconde est que l’\u00e9criture sur ces th\u00e8mes est peu d\u00e9velopp\u00e9e au sein des forces de l’ordre fran\u00e7aise, notamment depuis que le job aurait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9<\/em>. Il existe cependant un moyen simple d’y rem\u00e9dier en appliquant le principe \u00ab\u00a0l’exemple vient du haut\u00a0\u00bb (qui boucle avec les d\u00e9clarations selon lesquelles la premi\u00e8re qualit\u00e9 d’un chef est d’\u00eatre exemplaire). Dans la mesure o\u00f9 les postes de DGGN et PN seront prochainement vacants, il serait opportun qu’\u00e0 l’instar des Papes nouvellement \u00e9lus, ces nouveaux DG r\u00e9digent, avant d’achever leur premi\u00e8re ann\u00e9e de mandat, l’\u00e9quivalent d’une encyclique<\/a> dans laquelle ils exposent la strat\u00e9gie, ou au moins les priorit\u00e9s, qu’ils suivront durant leur mandat et la fa\u00e7on dont ils les mettront en \u0153uvre. Ceci fait, rien n’emp\u00eachera les futurs ministres de l’Int\u00e9rieur ou pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique de demander aux candidats \u00e0 ce poste cette \u00ab\u00a0encyclique\u00a0\u00bb en avance de phase. Ce document permettrait au politique de juger de l’ad\u00e9quation du candidat avec les options gouvernementales et de rationaliser le choix pour ne pas donner cr\u00e9dit \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de cour<\/a>.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de cette r\u00e9flexion permettrait un \u00e9change plus fourni entre les praticiens et les th\u00e9oriciens et d’\u00e9laborer des connaissances qui ne seraient pas uniquement le fruit d’une r\u00e9flexion corporatiste ou vernaculaire. Partant, une v\u00e9ritable strat\u00e9gie de lutte contre le crime pourrait \u00eatre d\u00e9finie puis d\u00e9clin\u00e9e par les forces de l’ordre, chacune dans son domaine de comp\u00e9tences. De la strat\u00e9gie d\u00e9couleraient des objectifs, finaux et interm\u00e9diaires, ainsi que des indicateurs qui permettraient de mesurer l’efficacit\u00e9 du travail r\u00e9alis\u00e9. Des formations seraient alors conduites afin de mettre \u00e0 niveau non seulement les ex\u00e9cutants mais aussi les dirigeants, car il est paradoxal d’affirmer que le monde devient de plus en plus complexe et de ne laisser aux d\u00e9cideurs que les b\u00e9n\u00e9fices de leur derni\u00e8re formation, qui peut \u00eatre fort lointaine.<\/p>\n La France, m\u00e8re des arts, des armes et des lois<\/em>, accuse un retard certain en mati\u00e8re de r\u00e9flexion sur le crime, quand bien m\u00eame il existe un certain nombre de sociologues qui \u00e9tudient les forces de l’ordre. Il est urgent de relancer la r\u00e9flexion sur la s\u00e9curit\u00e9, d’encourager les travaux intellectuels de membres des forces de l’ordre et pour cela, ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par l’arm\u00e9e de terre peut \u00eatre une source d’inspiration.<\/p>\n Nous pouvons h\u00e9las remarquer que la r\u00e9flexion sur le crime n’est pas la seule \u00e0 souffrir de cette pauvret\u00e9 conceptuelle fran\u00e7aise. La s\u00fbret\u00e9 d’entreprise souffre du m\u00eame mal et, dans ces deux cas, il y a pour l’instant peu de signes d’am\u00e9lioration. Pourtant quelques travaux scientifiques existent, mais faute de publicit\u00e9 et d’encouragement \u00e0 leurs auteurs, ils ne sont pas mis en \u0153uvre alors m\u00eame que personne ne conteste la validit\u00e9 des r\u00e9sultats obtenus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9cri\u00e9s en tant que synonymes d’un d\u00e9sastre s\u00e9curitaire \u00e0 venir, les r\u00e9cents Jeux Olympiques furent, une<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[40,48],"tags":[41,58,52],"post_folder":[],"class_list":["post-2633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forensique","category-organisation","tag-science-forensique","tag-securite","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2633"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2660,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633\/revisions\/2660"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2633"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/davadie.bzh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/post_folder?post=2633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Des moyens sans fin<\/h2>\n
Pas de strat\u00e9gie sans strat\u00e9gistes<\/h2>\n
D\u00e9velopper la tra\u00e7ologie<\/h2>\n
Encourager et d\u00e9velopper l’\u00e9criture<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n